客観性

http://blog.mf-davinci.com/mori_log/index.php
森博嗣氏のウェブサイトより。
昨今、論文をかいていると客観的なはずのデータに考察という名の主観を加えることにいささか疑問が生じたりする。また、実験の項と結果の項、考察の項を沸けるべきだろうかと考えたりもする。
ひとつの提案としては実験-結果の項と考察の項にわけるか、実験の項と結果-考察の項にわけるかだが、どちらがスマートだろうか。過去の論文をよむに近辺では後者のほうがよりスタンダードなようだが、客観と客観-主観の組み合わせになり、いささか居心地が悪い気分になる。どうせTeXで書いているのだから切り貼りして何パターンかつくってみようかな。